学过一套教练方法,回到企业是不是应该每次完整做一遍?Dennis在这期视频里,给出更贴近日常的经验:先看销售过程中到底遇到了什么,再决定用哪一部分能力提供支持。

他做过培训,也在内部实践教练。真实业务让他逐渐发现,工作者未必需要每次都进入一套完整仪式,有时需要先把一个具体的互动习惯看清楚。

从想说很多,转向听见顾客

他举到,有的人在销售过程中,总想介绍更多,却没有认真探寻顾客的需要。不是没有内容可讲,而是谈话的注意力一直留在自己这里。

如果帮助他改变一点方式,让顾客多表达,再从回应中继续了解,教练式的倾听与提问便进入了原有工作。

Dennis也提到,需要看顾客状态。说得多,就认真听;说得少,可以继续问具体使用情境与感受。这样做关心的是眼前互动,而不是让所有人背同一组句子。

长期练习,比一次走完更重要

他回忆,自己刚开始使用时,也会比较按套路走。后来更愿意依据具体问题,选择当下能够帮助的一个技巧。

这不意味着专业要求降低,而是把练习放回真实流程。一个人遇到问题,有机会被支持,下一次再尝试,再继续看,而非一场会谈结束便宣告全部完成。

持续的使用,也让学习不必总以正式课程出现。工作中的反馈与下一次行动,能够把理解一点点带进日常。

企业自己是否愿意,也要先看清楚

主持人问,组织里的人想推广,却总遇到阻力怎么办。Dennis讲起两个不同的客户期待:有的只盼眼前业绩迅速增长,有的也关心人能否长期留下、彼此成就。

他据此强调企业准备度。不是只看内部培训师是否喜欢教练,还需要了解老板与组织怎样看待人的发展,愿意投入怎样的过程。

若双方期待差很远,项目也许先需要澄清目标,而不是马上承诺一个可以满足全部希望的方案。

宏观组织与日常管理,都有工作

后面的问答又谈到专门协调教练应用的角色,与部门领导之间的关系。Dennis认为,两边承担的工作不同,可以相互支持。

有人照顾组织层面的安排,部门领导则在日常交流里使用能力。不是设了一个岗位,就可以替代所有主管与员工的对话。

这些经验让企业应用呈现出层次:理念与支持、角色安排、实际流程,以及每一次面对顾客或同事的互动,需要慢慢接在一起。

这也解释了他为什么重视复合能力。懂方法,还要懂人、懂行业、知道业务怎样运作。若缺少实际接触,就很难判断一个技巧应该放在哪个位置。反过来,实践过的具体问题,也会让继续学习更有方向,而不只是不断增加工具。

观看这期,值得留意他从大而全转向具体的过程。先知道人在什么地方卡住,再提供合适支持;先看组织能接受什么,再讨论怎样持续推进。教练的名字可以很清楚,真正使用时却需要灵活。把人的实际工作放在前面,一套模型才更容易成为能够使用的资源。

观看时间线

00:32:26(待核实)|企业与老板的准备度

00:57:43(待核实)|内部复合岗位中的实践

00:58:43(待核实)|从销售实际卡点选择能力

01:30:19(待核实)|组织协调角色与部门领导的配合

阅读 2