在视频源站播放

我曾经不太接受自己为什么留在这里

这次与雪晨聊探索和环境,我说起自己北京与昆明之间的经历。很多人问,为什么在昆明做事业。我以前也有过不那么接受的阶段,总觉得北京有节奏,有熟悉的伙伴,也有让我愿意接近的科技与互联网工作环境。

我在北京工作时,会在意自己靠近哪些人、哪些行业。熟悉的交流让我有动力,也容易觉得那里才是事业应该发生的地方。昆明有家人和生活,但在当时的我心里,两边好像分属不同任务,一边做事,一边回家。

后来在两地来回,我慢慢感到,自己的状态会不一样。有时到了昆明,外面那些很强的目标感暂时松一点,我能够坐下来读书,或者研究一个自己感兴趣的题目。这个差别不是一个理论,而是我反复经历过的个人感受。

有些兴趣,刚开始并不知道与事业有什么关系

我在节目里讲,有时会花一段时间研究一个东西,当下并不知道它与教练、与机构有多直接的关系。别人会问,最近在做什么,怎么好像没有忙着原来那些事。我知道那种疑问,因为过去的我也容易用明显用途判断时间是否值得。

但当我真的愿意留在一个问题里,会出现另一种感受。不是为了证明自己完成了多少目标,也不是立刻把知识转换成一个产品,而是自己确实想认识。这个投入有时会慢慢带来新的联系,也有时暂时只是一段个人兴趣。

我不把它讲成所有从业者都能够轻松拥有的条件。我有自己的工作安排,也有需要完成的责任。能留出某些空间,与具体生活和积累有关,不能只对别人说,你也放下焦虑去研究,就假装现实都已经解决。

对我来说,真正的变化是,自己开始允许不那么快地说明用途。不是没有用途就一定更高级,而是一些认识需要先发生,后面才知道与什么相连。如果每一步都必须立刻证明产出,可能有些兴趣从来没有机会走进来。

我在街头看见的,是另一组生活重点

有时焦虑,我会出去走走,到咖啡馆、街道,或者吃碗米线。听到人聊晒太阳、周末去哪里、骑车或者自己喜欢的东西,我会感觉,原来日子可以围绕不同重点安排,不必每一段都被同一种事业语言填满。

这是我在具体场景里的感受,不是说一个城市的人全部如此,也不是认定北京没有生活、昆明没有压力。两个地方都有很多不同的人。对我有帮助的,是周围那些实际对话,把我从熟悉的单一节奏里带出来一点。

我也看到有人认真研究咖啡、茶和个人兴趣。它们未必以我过去熟悉的方式表达成就,但投入是真实的。这让我意识到,认真不只有在大项目与大组织里才存在,也可以发生在一件自己愿意不断看细的日常事情上。

所以我会说,环境给了我一些允许。但这个允许不是从天而降的保障。生活仍然有责任,也需要自己安排。更真实的是,我看见别人的重点以后,有机会回头问,自己一直害怕不努力就会怎样,其中多少来自现实,多少是已经习惯的想象。

雪晨提醒我,选择环境的也是自己

我讲完,雪晨回应,不只是昆明怎样影响我,也是我自己选择了这里。她说,我可能被某些气氛吸引,它们又反过来滋养所做的事。我很喜欢这个补充,因为它让我的说法不只剩下地方单方面决定一切。

同一个环境,不同的人可能有不同反应。有人需要更快的节奏,有人更喜欢熟悉的生活关系。不能因为我在这里能够静一点,就要求所有人搬来,也不能认为某个地方天然更适合所有创作。个人与条件之间,需要具体认识。

我愿意把这种相互选择带回自己。这里帮助了什么,我又怎样使用这个空间?若只是换个背景,继续把时间全部排满,原来的紧张也可能跟过来。环境提供机会,本人仍然需要决定是否给阅读、思考与生活留位置。

这让我对选择少一点神奇想象。不是找到一个理想地点就从此一切顺利,而是知道哪些条件接近自己的需要,哪些还要继续处理。愿意面对两边,才能既珍惜环境,也不把所有责任都交给环境。

一个人的道路,未必都要向同一种位置上升

节目里我们也聊,专业做得深,后来是不是都该走向更高管理职位。我有过与老师交流的经历,听见他对不同工作选择的感受。那让我意识到,一个看起来更高的位置,未必自动等于本人更愿意做的事情。

我不据此评价所有管理工作。有人确实喜欢组织与带领,也有人更愿意研究或实践。问题是,是否因为外部尺度很熟悉,就不再问当事人到底想把时间放在哪里。工资、名气与权力可以是考虑,却不能永远替代其他内容。

在教练行业也一样。证书与发展有意义,但不能把所有道路都收成同一个等级。一个人能够在自己的领域做出实际贡献,未必需要不断追一个新的称号,才证明此前努力值得。具体工作与本人愿望,都应该进入判断。

我说这些,也是提醒自己。面对新的机会,不能只因为看起来更大、更容易被认可,就把原来真正喜欢的部分全部换掉。选择会有代价,也可能需要调整,但至少应该知道,自己同意的是怎样的日常,而不只是一个好听的名字。

做小一点,也可以把真实内容做深一点

聊到内容,我说我们可以做小而有自己审美的东西。不是我能够替所有小项目保证成功,也不是规模越小越好。对我实际有意义的是,不必每次都按最大的外部形态要求自己,可以先把真正愿意投入的部分做好。

雪晨也说,广泛铺开与深入各有不同。我听着觉得,一个人的精力毕竟有限。要做很多事情,也需要知道哪些是核心,哪些只是因为看见别人做就不想落下。若每个方向都要马上跟进,可能最后没有多少时间真正留在内容里。

我自己做节目,有很多想法,也一直改。这个丰富不是天然优点,也可能需要整理。哪些值得持续,哪些只是当时兴奋,做过以后才会更清楚。允许自己研究一件事,与允许所有念头无限占满生活,也不是同一种选择。

所以我更愿意把小理解为具体。一个问题问清,一段经验讲准确,一次交流真的听到不同东西,都可以构成价值。它们不一定最显眼,却与我为什么愿意做内容更接近。有没有继续深入的可能,比外面看起来多全面更值得我留意。

思想需要空间,也需要有人认真接住

这期我们谈到思想的助产士,我用它形容引导与主持。一个人的想法还散,支持者帮助它说出来。我的生活体验也让我更理解,为什么时间和气氛重要:如果所有时候都急着交结论,很多还没成形的东西就没有出场位置。

但有空间,也需要本人认真。我可以给自己时间读、想,也要愿意面对困难,不是只把没有结果称作深思。对话里同样如此,愿意听对方展开,也要帮助问题变清楚,不能只因为气氛好就认为内容已经完成。

我希望节目给人一种可以继续说的感觉。不是要求每位嘉宾先准备一个完美成功故事,而是让犹豫、失败与调整也能够被认识。它们不天然比成绩更真实,却常常说明,后来那个判断究竟是怎样形成的。

我自己也应该以同样方式出现。可以说还在改版,可以承认当年不知道做什么,也可以在雪晨的提醒里调整理解。一个主持人若只能展示确定,便很难真正陪别人进入不确定,更谈不上帮助思想慢慢形成。

我想珍惜的,不是一个永远没有压力的地方

我也会把这种允许带回与嘉宾的相处。一个人还在尝试,可以先说到自己知道的地方;一个话题暂时没有结论,也不必由我赶快补上。并不是放弃结构,而是知道结构服务于真实内容,不能为了节目看起来完整,把本人尚未形成的理解提前写完。自己的研究需要时间,别人的表达同样需要。我愿意一边照顾交流的方向,一边记得,真正值得留下的东西,有时正是在没有急着收束的那一小段里出现。

回到昆明以后,我没有因此得到一种永远无焦虑的生活。工作还在,现实问题也还在。真正值得珍惜的,是我逐渐找到一些能够停下来重新看自己的条件,不必每次都用原来那套节奏解释所有选择。

有时是一段研究,有时是街头听见的一句话,也有时是与雪晨这样一场对话。它们让我知道,自己并不只是一组需要完成的任务。本人对生活有感受,也能够为愿意做的事情保留时间,让行动不只剩下外部安排。

我不把这个经历整理成迁居建议。每个人需要什么,要从自己的实际生活看。能够借它问一个问题就很好:哪些环境与安排,让我更愿意认真进入一件事,而不是一直忙着证明自己没有落后?这个问题可以在很多地方开始。

对我来说,允许研究一件暂时说不出用途的事,是一种慢慢形成的选择。它不取消责任,也不保证结果,只是让好奇有机会实际发生。后来哪些联系会长出来,我未必提前知道;但若从来不给时间,也可能永远没有机会认识。

阅读 1