观看本期《教练会谈室》

薛铁鏻 × KK|逃离应试内卷:国际学校如何用“游戏化体验”重塑学习内驱力?

和KK聊完教育,我最强烈的感受是羡慕。我想,如果自己年轻的时候,就有人带着我在真实任务里练习协作、表达和作决定,后来工作时,可能会少绕一些弯路。

我在节目里说,很多能力是就业以后慢慢发掘出来的。一个任务到了手里,才发现只知道知识还不够:要和别人解释自己的想法,要处理不同意见,要在条件不完整的时候作出判断。越工作,越觉得这些能力其实可以更早开始练习。

这也是我邀请KK来到《教练会谈室》的原因。我一直希望把教练看得更大一点。教练当然可以发生在一对一会谈里,也可以帮助我们重新理解教育、团队工作和日常沟通。我想知道,一位长期做体验教育的人,把教练带进自己的工作以后,到底看见了什么。

学过一门课,还要知道怎样用它

我在对谈里回忆,自己小时候学习不同学科,常常感觉它们各自有一套边界。数学是一门课,物理是另一门课,很少有人帮助我看到它们怎样在一件事情里连接起来。这是我的学习感受,并不是对所有学校和教师的评价。

到了工作中,事情却不会按学科排好队。你要完成一个项目,可能同时需要算清资源、理解人的想法、设计流程,还要向别人说明为什么这样做。如果只在各自的知识范围里寻找答案,就很容易遗漏任务之间的关系。

所以我听KK讲那些课程时,很有兴趣。让我兴奋的,是孩子需要参与进去,既动手,也讨论,还要考虑别人如何回应。一段学习开始与具体处境连接,知识就有了使用的理由。学习者也有机会发现,自己知道什么、还缺什么,以及可以怎样向别人请教。

未来越难预测,越要让人练习判断

节目里,我们谈到了AI带来的变化。我并不知道几年后的工作会是什么样,也不想把某种职业预测写成答案。但这种不确定让我更加在意:今天的学习,能不能帮助一个人在遇到新问题时继续思考,愿意尝试,并与别人共同寻找办法。

有些任务有明确标准,掌握基础知识很重要;另一些任务则有多种可能,需要讨论取舍。真实的合作经常属于后一类。一个方案可能速度快,却让部分同伴跟不上;另一个方案照顾得更充分,却需要额外资源。学习者要解释选择,也要听懂别人为什么不同意。

这些练习没有现成的万能答案。我在意的创造力,也不是随便说出一个新点子,而是愿意把想法做成能够被讨论、检验和修改的东西。工具可以帮助我们更快获得材料,如何理解任务、怎样协调关系、哪些结果值得接受,仍然需要人在具体处境中作出判断。

我的成人教育观察:实践需要被安排出来

听KK讲孩子的学习,我也一直在想成人教育。我们经常在课程结束时说“回去实践”,但成年人各自回到工作里,时间很紧,事情很多。课程里听懂了一个方法,并不代表他已经知道怎样把方法用于眼前的难题。

我在节目中提到自己接触翻转课堂,以及参加一项创新课程的经历。后者通过引导流程,让参与者共同完成作品。给我启发的是,学习过程中就需要讨论、动手和调整,而不是等老师讲完以后,再想办法补上使用环节。

我也坦白谈到,自己曾希望把教练、引导和行动学习带入大学场景,并为此做过努力。真正推进时,会遇到已经排满的时间表,也要面对同事愿不愿意承担新工作的现实。这让我很清楚,课程形式看起来简单,落地并不容易。

因此,我特别关心一个项目怎样持续做下去。流程当然重要,参与的人也需要理解这件事为什么值得做。教师愿意投入,学习者愿意参与,组织愿意提供时间,这些条件要一点点连接起来。实践不能只依靠某个人的热情,也不能被一张漂亮的课程流程图代替。

协作最值得学习的地方,常在意见不同时

如果大家一开始就完全同意,任务很顺利,我们很难知道自己的沟通方式是否有效。出现分歧以后,才会看见一些平时不太明显的习惯:有人急着说服别人,有人先退让,有人沉默,有人把所有工作都接下来。

我理解的教练视角,是帮助人看见自己如何参与这个过程。可以先问:刚才我最在意什么?我有没有说清楚?我是否理解了别人的顾虑?如果再来一次,我愿意怎样参与?这些问题能够把注意力拉回自己的选择,而不只是讨论谁做得对、谁做得错。

当然,协作也需要把事情做完。理解了彼此,不等于任务就自动完成。仍然要决定怎么分工、何时交接、谁来检查结果。把人与任务一起放在眼里,是我从企业管理、营销与教育实践中一直关心的部分。

别把教练锁在一种职业场景里

我做过marketing和sales相关工作,遇到教练时,就觉得这些理念能够进入自己的专业场景。后来我也发现,不同领域的人会抓住不同的部分:有的在意倾听,有的在意合作,有的在意怎样帮助一个人形成自己的行动。

这次对谈让我再次看见,教练可以与一个人已经积累的专业能力结合。教育工作者懂课程和学生,管理者懂组织与任务,做传播的人有自己的表达经验。专业背景没有被教练替代,而是多了一种理解人与支持人的方式。

我也不想把所有教学活动都叫作教练。讲解知识、示范方法、管理现场,各有各的作用。更有价值的是看清此时需要什么:需要直接说明,就把信息讲清楚;需要理解学习者的想法,就留出让他表达的空间。把角色用得合适,比把所有工作套进一个名称更有帮助。

先完成一件需要合作的小事

如果想让自己或孩子开始练习协作,我觉得可以先选一件小事。比如共同准备一次展示、制作一个简单作品,或一起安排一项日常任务。不一定需要远行,也不需要把活动做得很复杂。关键是大家都需要参与作决定,而不是由一个人安排、其他人照做。

开始前把目标说清楚,也把每个人能够承担的部分谈明白。做的过程中,留意一次意见不同是怎样处理的;结束以后,再聊聊哪一处沟通帮助了任务,哪一处还有调整空间。这是我根据对谈延伸的尝试建议,并不是KK课程的复制版。

如果有机会,让学习者再做一次相近的任务。第二次是否主动开口了,是否更早发现需要帮助,是否愿意听别人解释,都可以成为观察。能力的成长往往发生在这样的小变化里,不能只靠一次活动的兴奋感来判断。

我羡慕那些能够提前获得实践机会的孩子,也希望成年人继续给自己这样的机会。教育与工作之间的距离,可以通过一次次具体尝试慢慢缩短。一个人愿意动手、表达、协商,再把结果拿回来反思,就已经在练习面对新的问题。

主播:薛铁鏻(铁林)

ICF MCC认证教练|Coach8创始人|企业管理者|营销与投资实践者

薛铁鏻(铁林,Xue Tielin),Coach8(教练吧)创始人,拥有20余年互联网、教育、企业管理与市场营销经验。曾在水晶石数字科技及新高教集团相关企业担任高管,长期参与市场营销、销售管理、企业运营、互联网教育、团队管理与人才培养,并拥有教育项目投资和早期创业项目投资经验。

2014年创立Coach8,开始系统开展中文教练教育与在线教练社群实践;2022年获得ICF MCC认证,2024年带领Coach8获得ICF Level 3课程认证。具有国家二级心理咨询师、LUXX Profile Master级分析师及导师、乐高工作法系统引导师等专业背景。

本文根据《教练会谈室》薛铁鏻与李冠皇(KK Lee)的对谈整理。按对谈内容整理为第一人称文章,保留当事人的观点与经验。

阅读 12