这是薛铁林与教练家平台共创的一边学一边读系列第 10 篇。

各位小伙伴好。

接上篇： 上一篇 09 是第二课感官显影的总论。我们说清楚了 VAK 是三个入口、不是三种人，并且走了一段完整对话：客户把“更自信”显影成了“看着屏幕上的表，第一句直接说‘这个排期我有一个不同的看法’，心里有点紧，但我能说出来”。那段对话里，客户最先打开的，正是“看”这个入口。

这一篇仍在流程的第二环，感官显影（成果解码 → 感官显影 → 深层导航 → 资源唤醒 → 改变成真），专讲其中的视觉入口：客户说到看得见的东西时，怎么跟。注意点只有一个：跟客户的“看见”，不给他教练的画面。用到的工具，是 VAK 里的 V，加上匹配客户的视觉用词；感官敏锐会在旁边帮忙，但只用来核实。背后的理念还是“地图不等于疆域”：画面在客户的地图里，我们是来看的，不是来画的。落到工具上，就是复述他的原词，问“看向哪里”“注意到什么”，然后请他自己说这对他意味着什么。

① 点题：跟客户的“看见”，不是教练的画面

先说结论：视觉入口跟的是客户自己说出来的“看见”，不是教练脑子里的画面。

在第 28 讲视觉型那一讲里，我讲过视觉型的人“习惯用眼睛去理解世界”，“比较喜欢画面”，说话常常带着“看”“清楚”“焦点”这一类的词。我还举了自己的例子：“我说明白了吗？你清楚了吗？……这就是典型的视觉型的人会用”。在第 31 讲 VAK Matching 里，我也说过跟这样的人沟通，“多用一些看方面的这种词”，最好“图文相配”，“一条一条的干一点的”。

这些是录播里讲的特点。可是放进我们这一课，我要把重心挪一挪：不是去判断“这个人是不是视觉型”，而是当客户此刻用视觉在描述经验时，我们跟上他。方案里的说法是：“强调匹配客户自然使用的语言。”同时也写了：“不按 VAK 给人固定分类”，“不强求出现画面”。

换句话说，录播讲的是“认识人”，这一课用的是“跟上人”。认识是为了不急着用自己的方式去要求别人，跟上是为了让客户的经验能用他自己的方式浮上来。

这一篇解决三个问题：怎么听出客户用的是视觉描述；怎么沿着它问下去而不替他画；视觉入口什么时候该停、什么时候该换。

② 为什么绕不开：看得见易成证据；听原话够用，不必猜眼动

为什么视觉入口常常是第一个被打开的？因为“看得见”的东西最容易变成证据。客户说“我不会一直低头看笔记本”，这一句下次回来他自己就能核对：那次会上，我有没有一直低头？伴学练习二里写的就是这个例子：他说“我不会一直低头看笔记本”，那是看得见的行为，就跟着问看到了什么。

还有一层，是客户自己“看”的那部分。他会看向哪里？那一刻他注意到了什么？屏幕上的表、说话的人、同事的表情。这些不是行为，是他的注意力落在哪里。注意力落在哪里，往往决定了他当时的感受。一个人开会时眼睛一直盯着领导的脸，和一个人看着屏幕上的数据，他经历的可能是两场很不一样的会。

第 28 讲里我还说过，“你也不一定光什么看眼睛，你其实听他讲话，他的话的模式和内容本身”也能体现出来。这句话放到教练里，我想换个说法：不用看眼睛去猜，听他的原话就够了。他用了“看”“清楚”“一片空白”，你就知道视觉这条路此刻是通的。

但要分清：录播里讲眼球转动和视觉型的对应，那是第 27、28 讲的内容，方案专门提醒，这一课“不能凭眼动判断真假、读心或固定判型”。眼睛往上看了一下，不等于他在“回忆画面”；就算是，也要问他，不能替他说。

所以我常跟大家说，视觉入口最好用的地方，是帮客户把“更自信”变成一两个他下次自己能对照的样子；最容易出错的地方，是教练一兴奋，就开始帮他“画”。

一枚相机镜头的特写

③ 短案例：往画面加“点头” vs 问“你看到了什么”【虚构示例】

【虚构示例】以下片段为教学用虚构示例，不是直播实录。

客户：如果更自信的话……我脑子里好像有个画面，就是我说完以后，大家没有马上翻过去。

教练A：那个画面里，大家是不是都在点头，很认可你？

客户：……也不一定点头吧。

教练B：大家没有马上翻过去。在那个画面里，你看到了什么？

客户：我看到我们组长停下来，看了一下屏幕上的那一行，说“你接着说”。

同一句开头，两个教练走出了两条路。教练A往画面里加了“点头”“认可”，那是教练希望出现的东西，客户只好往回退。教练B只是把客户的原话重复一遍，再问“你看到了什么”，客户自己把画面补完了，而且补出来的东西比“点头”具体得多：组长停下来，看屏幕上那一行，说“你接着说”。

这里还有一个细节：客户补出来的画面里有一句话，“你接着说”。视觉入口走着走着，就自然连到了听觉。这很正常。客户的经验本来就不是按 V、A、K 分好格子的，我们跟着走就是了。

再看一个常见的情况。

【虚构示例】

客户：我一想到那个会，眼前就是大家皱着眉看我的样子。

这是客户自己给出的画面，可它是“不想要”的那一面。很多同学这时候会急着安慰：“也许他们没有皱眉呢？”这等于在跟客户的画面争论。更好的做法，是先接住，再转回想要的方向：“你眼前是大家皱着眉看你的样子。如果更自信发生了，在那个会上，你自己会看向哪里？”这就把第一课从“不想要”到“想要”的那一步，放到了视觉入口里来用。注意，我们没有说“你想象大家都在微笑”，那仍然是教练给的画面；我们只是把问题的方向调到客户自己身上，看他会怎么回答。

如果客户一想到那个画面就明显不舒服，伴学里的提醒是：放慢，回到此刻，问他要不要换一个轻一点的情境。画面越清晰，感受也会越真，这正是视觉入口要小心的地方。

④ 七步：情境→开放打开→原词复述→能辨认就停→问意义→拉回自己→核实

第一步：先有情境，再谈画面。 情境不清楚，就没有可以“看”的地方。先确认是哪一次会、哪一段讨论。伴学里的例子是“下周一上午的例会，讨论进度那一段”。

第二步：用开放问题打开，听客户是不是从“看”说起。 “如果‘更自信’在那一刻发生了，会有什么不同？”客户的回答里出现“看到”“注意到”“画面”“眼前”这些词，或者描述了一个看得见的动作，就是视觉入口打开了。

第三步：用客户的原词复述，再往里问一步。 伴学练习二给的视觉跟随问句是：“那时你会注意到什么？你会看向哪里？”你也可以问：“在那个画面里，你看到了什么？”“别人看上去是什么样子？”只问一步，等他说完再问下一步。

第四步：问到能辨认的程度就停。 视觉描述很容易越问越细：桌子什么颜色、谁坐在哪。这些对客户辨认变化没有帮助的细节，就不必追。问自己一句：这个描述，下次回来客户能用来判断有没有变化吗？能，就够了。

第五步：问这个画面对他意味着什么。 例子里客户看到组长说“你接着说”，可以问：“看到这一幕，对你意味着什么？”这一问不是让你去解释，而是请客户自己说。意义要从他嘴里出来。

第六步：留意画面里有没有别人的反应。 客户常常会把“别人会怎么看我”放进画面里。这可以记下，但辨认变化的信号，最好落在他自己能做到的部分。可以问：“在你自己这一边，看到什么就能让你知道变化开始了？”

第七步：核实。 “你刚才说的这几点，贴近你想要的样子吗？有没有要改的？”

镜头玻璃上的彩色反光

⑤ 注意事项：八个常见坑（含不强求画面、不贴视觉型、不拿眼动当答案）

坑一：客户没提画面，教练先要画面。 “你闭上眼睛想象一下……”这是视觉化练习，方案写明了“这里不开展专门的视觉化练习”，“专门的视觉化与隐喻工作留待进阶”。客户自己说到画面，我们跟；没说，不要求。

坑二：客户说“我看不到画面”，教练还在坚持。 伴学里的应对写得很清楚：“完全没关系，不要强求。换个入口：‘那你会听到什么？’‘你会做什么？’或者‘身体上会有什么不同？’”

坑三：往客户的画面里加东西。 就像案例里的“点头”“认可”。还有更常见的：“你是不是会抬头挺胸？”这是你的画面。改成：“那时候你会是什么样子？”

坑四：因为客户用了视觉词，就认定他是视觉型。 客户说了一句“我看清楚了”，下面就全用视觉语言跟他说话，甚至给他贴个标签。录播里讲听觉型时我自己也说了：“相对不是绝对的”，“在不同的时间会不同的类型会出现”。今天他从画面说起，明天可能从一句话说起。

坑五：把客户的眼睛动作当答案。 客户眼睛往旁边一飘，你心里冒出一句“他在回忆”。这只是你的猜测。录播第 27 讲讲眼球转动观察法时我说过，它“并不是那么的科学化，它只是一种学说”，用的时候“要大量的去印证”。在我们这门课里，印证的办法就是问。

坑六：把“看见”当成必须看得很清楚。 有的客户会说“隐隐约约有个样子”“有点模糊”。这也是他的描述，不必逼他看清楚。可以问：“隐隐约约的那个样子里，你最先注意到的是什么？”模糊本身也是信息，你照着用他的词就好。

坑七：只追看得见的，忘了问意义。 客户说了很多看得见的细节，教练也记了一大堆，可没有问一句“这对你意味着什么”。方案在演示路径里写的是：谈到紧张或放松，跟进感受，“并询问这意味着什么”。视觉也一样，细节要回到客户在乎的东西上，否则只是一张清单。

坑八：把画面问成了理想化的样子。 客户描述的画面很美好，大家鼓掌、领导表扬。这时可以轻轻拉回：“在下周一那次会上，最先出现的一点不同会是什么？”我们要的是近处的、他自己能做到的一点变化，不是终点的海报。

⑥ 完整对话示范【虚构示例】

【虚构示例】以下对话为教学用的虚构示例，接着 09 篇“周一例会说出不同意见”的例子往下写，客户的话不是直播实录。

教练：上次你说，那次例会上更自信的你，会看着屏幕上的表，第一句直接说“这个排期我有一个不同的看法”。今天还想接着这个吗？

客户：想。我发现我其实对“看”这部分最有感觉。

教练：对“看”这部分最有感觉。那我们就从这里进去。下周一讨论到你的项目时，如果更自信发生了，你会看向哪里？

客户：屏幕上的那张排期表。我平时都是看笔记本，不敢抬头。

教练：平时看笔记本，那时看排期表。看着排期表的时候，你注意到了什么？

客户：注意到第三周那一格是红的。就是我想说的问题。

教练：第三周那一格是红的。你看着那一格开口，会有什么不同？

客户：好像就不那么像在跟人吵架了。我是在说那一格的事，不是在说谁不对。

教练：不是在说谁不对，是在说那一格的事。你说完以后，会看到什么？

客户：可能组长会看一下那一格吧。我也不确定他会怎样。

教练：不确定他会怎样。那在你自己这一边，看到什么就能让你知道，变化开始了？

客户：看到我自己是抬着头说完第一句的。别人怎样，我管不了。

教练：抬着头说完第一句。你刚才说“别人怎样，我管不了”，说这句的时候语气轻了一下，那时候发生了什么？

客户：就是有点释然吧。原来我一直在想他们会怎么看我。

教练：一直在想他们会怎么看你。时间差不多了，你用自己的话说说，今天新弄清楚了什么？

客户：更自信，对我来说就是看着那张表，抬着头，把第三周那一格的问题说出来。别人什么反应，不是我用来判断的。

教练：这个说法贴近你吗？有没有要改的？

客户：贴近。

回头看：教练一次也没有说“你想象一下”，所有的画面都是客户自己给的，排期表、红色那一格、抬着头。教练做的只是复述原词、问“看向哪里”“注意到什么”“会看到什么”。客户说“我也不确定他会怎样”时，教练没有替他描绘组长的反应，而是把焦点拉回客户自己能影响的部分，这和第一课讲的可影响范围是接上的。教练注意到语气轻了一下，也只问“发生了什么”。“释然”这个词，是客户自己说的。

还可以再看一处：客户说“我平时都是看笔记本，不敢抬头”。这一句里藏着一个现在和想要之间的对比，教练没有去分析“为什么不敢抬头”，只是记下“平时看笔记本，那时看排期表”。分析原因不是这一课的事；我们要的是那个想要的样子能被客户自己认出来。至于“一直在想他们会怎么看我”这句话背后有什么在乎、有什么规则，那是第三课深层导航要去听的，今天先把它记下，不往下挖。

最后提醒一句，这段对话里客户一开始就说“对‘看’这部分最有感觉”，所以视觉入口走得很顺。换一个客户，可能一开口就是“我会听见自己的声音在抖”，那就是下一篇听觉要讲的事。入口永远是客户先打开的。

本文属于薛铁林与教练家平台共创的一边学一边读系列。

常见问题（FAQ）

怎么听出是视觉入口？

出现看/清楚/画面/眼前，或看得见的动作等描述时，可按视觉入口跟随。

客户说看不到画面怎么办？

完全没关系，换听觉或感觉入口。

可以闭眼想象吗？

本课不开展专门视觉化练习。

能凭眼睛往上看判断在回忆吗？

不能；要问，不能替他说。眼动并不是那么科学化。

画面里全是别人反应怎么办？

辨认信号最好落在自己能影响的部分。

评论区

  1. 你自己描述一件想要的事时，会先想到画面吗？如果不会，你会先想到什么？
  2. 回想一次练习，你有没有往客户的画面里加过东西？加的是什么？
  3. 客户说“我看不到画面”，你准备好的下一句是什么？
  4. 你描述想要的样子时，有没有把“别人的反应”当成了自己的标准？

延伸阅读

这篇文章如果你想分享出去的话，可以扫二维码，通过微信分享出去。

阅读 21