这是薛铁林与教练家平台共创的一边学一边读系列第 20 篇。
各位小伙伴好。
接上篇。 上一篇 19 讲内外支持，我们停在这里：客户手上已经有了内在的经验和能力，也看清了可以借的人、信息、时间和环境条件，并且自己挑出了一两样最想先用的。
这一篇在流程里的位置。 主线：成果解码 → 感官显影 → 深层导航 → 资源唤醒 → 改变成真。这一篇是资源唤醒的最后一环：把找到的资源，转成一个客户自己选的小行动。它也是通往第五课改变成真的那座桥，第五课要回看的，正是这一步选出来的行动带回了什么反馈。
这一步的注意点。 带的时机看客户，不看你的进度；带的方向是客户已经确认过的成果，不是“他应该这么做”。
用到的工具。 亲和感 Rapport，MMPL（Matching 匹配、Mirroring 镜映、Pacing 跟随、Leading 引领），复述客户原词，再加一个邀请句：“你愿意先试一个多小的步骤？”
理念怎么落地。 背后有两条前提假设在撑着：“地图不等于疆域”，所以要先进入他的地图；“人已具备一切所需的资源”，所以带的时候不塞答案，而是给一个新视角，请他自己走过去。课程方案里写得很简洁：亲和感与 MMPL “落实为听客户的原词、核实理解、调整提问节奏、邀请探索下一步。引领须服务于客户确认的方向。”
① 先跟后带：什么时候该跟，什么时候邀请小行动
课程方案给第四课的演示要求里有一句：“保持跟随，在客户准备好时邀请选择小行动。”这一句里有三件事：保持跟随；看出客户准备好了没有；邀请，而不是安排。
录播第 33 讲一开头我就说：“先跟随后带领，那么我们在 NLP 中呢，我们简称为先跟后带……其实这节课就讲这个就够了……因为先跟后带，他是在教练在 NLP 中是一个特别重要的理念，我认为他也是适用于教练的。”
这一篇要回答三个问题：
- 跟，到底跟什么？
- 教练里也有“带”吗？带到什么程度算越界？
- 在资源唤醒这一步，怎么从“跟”自然过渡到“请客户选一个小行动”？
② 跟什么、带到哪算越界
先说跟。第 33 讲里我讲了跟随的两步。第一步：“要接受对方，接受不等于认同……就是我们就是要给他一个宽松的一个环境。”第二步：“我们要进入到对方的世界，我们所谓的对方的世界就是他的心智地图……也就是我们所谓的那个地图不等于疆域。”
而且跟随是主动的：“我们说的主动性不是你说话特别主动。是你要主动的去观察他，主动的去进入他，主动的去接受他，主动的跟他去配合，主动的跟他去融合，这就叫做跟随。”
再说带。很多同学一听“带领”就紧张：教练怎么能带？我在录播里是这么说的：“在教练中也不是说一点儿带领都没有，因为教练有的时候叫做直接反馈……所以实际上就是说你只要把你的观点说出来，那都叫带领……所以我们要知道这个带领它是一个模糊的含义。”关键在顺序：“懂得跟随的人，那么他才会真正的会带领……你没有 pacing 就没有 leading。”
带到什么地方？“带领呢，其实就是将对方的这个带到另外一个不同的地方，不同的视角，然后不同的层面去看事情。”在教练里，我特别澄清过：“我们并不是说是一种主动的，然后呢影响别人的那种带领，就是让他按我说的做……其实我们更主要的是提供什么新的视角。”
我在录播里打过一个比方：“在教练过程中本身也像跳舞一样，两个人在跳舞……其实就有一个人要使劲，另外一个人怎么样，要在旁边，也要使劲……跟随和带领它本身就是一个 pacing and leading，它们本身就是一个渐进性的关系。”跳舞的时候，你不会一上来就拽着对方转圈；你先跟上他的步子，等两个人节奏合上了，你轻轻一带，他自然就转过去了。
那跟的时候具体做什么？第 34 讲里我说：“pacing 是什么？跟随什么，主要就是要先跟随着客户的 MAP，就是他的心智地图，所以我们先不要着急的就要解决问题……所以我们在教练中，我们把它称之为什么松土，你先松开它，你先让它把它里面的东西更多的呈现给你。”第 33 讲里还有一句：“跟随客户，其实就意味着我们要先找到客户内在的需求……然后我们再给他提供他所需要的东西。”
放到资源唤醒这一课，“松土”就是：客户说担心，你先让担心有地方放；客户说资源，你先让他把资源讲透。土松了，种子才种得下去。
第 34 讲里还有一句我很想让大家记住：“你作为一个教练呢，其实你是一定要去发掘客户的这个正向的力量。因为客户在给你讲的时候，他一般都是往批评家的方向往那个负向力量带的，如果你一点正向力量都看不到呢……客户本来他就觉得很难，然后你也觉得很难，双重难。”跟随不是陪着他一起难，而是在跟的同时，眼睛一直在找他身上那点正向的东西。这一点，正好把 18 讲的资源和这一篇的带连起来。
为什么放在资源唤醒这一课？因为这一课最后要落到行动。客户找到了资源，心里却还有担心。教练只跟不带，十五分钟聊完，客户说“挺有收获”，可什么也没选；教练只带不跟，客户嘴上答应一个行动，心里没认，两次课之间多半不会去做。第 33 讲里我把这两个错误都点过：“他先去带后去跟了，先去带节奏，然后后来发现带不动，然后就跟着人走了，或者是说呢，他只跟不带……你全都是跟随的话，全都是 pacing 的话，那你就一点点的 leading 都没有。”
③ 短案例：邀请句【虚构示例】
录播第 34 讲讲 MMPL 时，我举过一个真实的示范。客户说：“我再也不能忍受他的缺点了。”
先跟：“我觉得要忍受这个种种的缺点，确实是真的非常不容易接受……他说的如果再也不，那你也说是这样的……语气上去模仿他，然后恰当的也要加入一些自己的感受。”甚至可以说：“如果我遇到这种情况，我也觉得非常非常的生气。”
然后，不能一直跟：“你不能一直这么跟随他，你就好，你同理心到了，对不对？然后下面怎么办？……我下面就会就是 leading，就是稍微有一点带领。”带的那一句是：“如果你呢能够带着这份情绪，走到他的面前跟他说明白的话，那会是怎样的呢？”或者：“你看这么悲愤，是吧？但是你的确就是没有犯这个错误，或者你没有去跟他生气，那到底发生了什么？”
我当时解释：“这就是看到了正向动机，看到了正向价值……这个 leading 就是把它带到了一个正向的方向去看……我们的教练是不要加入到自己的观点的。”
你看，带的这一句里没有一个建议。它只是把客户的目光，从“我忍不了”挪到“可我其实一直忍着，那是因为什么”。这个“因为什么”，往往就是 18 讲的资源。
【虚构示例】放回咱们的系列例子：伙伴已经选好了“数据 + 一句开场”，可说到这里突然又退了一步：“其实我还是怕，万一领导当场否掉，多尴尬。”教练如果立刻说“别怕，你准备得很充分了”，就是没跟就带。先跟：“怕当场被否掉，挺尴尬的。”看他点头、松一点，再带：“在还有这份怕的情况下，你愿意先试多小的一步？”
④ 邀请句：你愿意先试一个多小的步骤？
第一步：匹配身体和节奏。 第 32 讲讲亲和感时说：“我们跟客户的能量要匹配，那客户呢，可能比较悲伤，然后我们还满脸笑容，这是不对的。”线上练习看不到全身，也至少匹配语速、音量和用词。
第二步：镜映他的原词，少量。 第 34 讲讲了镜映的四种方式：镜像、交叉、重复、延迟，并提醒：“复述这件事是可以做的……但是注意不能太大的量，少量的 mirroring，对我们做这个教练是比较有利的。”客户说“挺孤单的”，你就说“挺孤单的”。
第三步：跟他的地图，包括担心。 把他已经找到的资源和他还在的担心一起复述。练习四里的示范句是：“你有这个经验，同时还是怕在领导面前说错。”
第四步：看准备的信号。 他点头、语气松下来、自己开始说“也许我可以……”，就是可以带的时候。还没有，就再跟一会儿。
第五步：带，用一个邀请。 “听起来你已经有几样东西在手上了，你愿意先试一个多小的步骤？”这是练习四“先跟后带”那一行的原句。行动太大，就问：“再小一点，会是什么？”
第六步：落地和适配检查。 “什么时候？在哪个场合？你怎么知道它带来了什么反馈？”再问演示路径里的那一句：“这样试对你和相关的人是否合适？有什么需要先调整？”课程方案写明：“生态检查不等到第五课才首次出现。”
⑤ 注意事项：常见的坑
坑一：把跟随做成商业互捧。 第 33 讲原话：“pacing 不仅仅只是他说什么，你就在那商业互捧，而是我们更主要的就是要主动的去跟随他的类型。”
坑二：鹦鹉学舌。 镜映过量，客户会觉得被模仿。第 34 讲说延迟的意义就在这里：“这个人马上做动作，马上我们就跟着做，这有点太像……鹦鹉学舌的那种感觉……我们就稍微延迟一点。”
坑三：带的方向是教练的。 “你应该会前先跟领导单独沟通。”这不是带，是安排。课程方案说得很硬：“引领须服务于客户确认的方向。”
坑四：陷进客户的情绪里出不来。 第 34 讲提醒：“你不能说客户跟你说很悲惨的事情，你就完全怎么样，就陷入到悲惨里，那你这就没法玩了。”跟的是他的地图，不是把自己也变成他。
坑五：千人一面。 第 32 讲说：“你一方面是要去 matching 他，但是另外一方面呢，你也要有自己的个性……要学会把握这个度。”
坑六：为了赶进度硬带。 客户还在犹豫，你急着要一个行动。练习四里给的应对是先跟随犹豫，问“什么会让它容易一点？”，也可以把行动换成“先观察一次会议”。行动小，但是他的。
⑥ 完整对话示范【虚构示例】
【虚构示例】以下对话为虚构，用于说明步骤，不是真实个案。接 19 的示范继续。
教练：（语速放慢，跟客户一致）你选了数据和那一句开场。现在想到周一，感觉怎么样？
客户：……其实还是怕。万一领导当场否掉，多尴尬。
教练：怕当场被否掉，挺尴尬的。
客户：嗯。大家都看着。
教练：大家都看着。换成谁站在那儿，都会有点紧。
客户：（叹口气）是啊。不过我也想，上一期延期那么久，总得有人说。
教练：你有这份怕，同时你也觉得“总得有人说”。
客户：对，不说的话，这一期又要加班。
教练：听起来你已经有几样东西在手上了：数据、组长那一句“我能补充一个风险吗”，还有“总得有人说”这个念头。在还有这份怕的情况下，你愿意先试一个多小的步骤？
客户：就……讲到排期那一项的时候，问一句“我能补充一个风险吗”，然后说上一期延期两周的数据。不提方案，就说风险。
教练：只说风险，不提方案。这个大小你觉得合适吗？
客户：合适，这个我能做。
教练：什么时候开始？
客户：就这周一的例会。
教练：这样试，对你和团队的人合适吗？有什么要先调整？
客户：合适。我会说得短一点，别让领导觉得我在挑刺。
教练：会后你怎么知道它带来了什么反馈？
客户：看领导有没有接这个风险，也看我自己说完是慌还是踏实。
教练：如果周一没机会说，或者最后没说出口呢？
客户：那我就记下来是为什么，下次带回来。
教练：好。请用你自己的话说一遍，今天走到了哪里？
客户：我找到了能用的东西，选了周一只说一个风险。说完看反馈，下次带回来。
回头看：客户退了一步，教练没有拉，先跟住“怕”和“大家都看着”；客户自己说出“总得有人说”，那一刻才带。带的那句话里，所有材料都是客户自己的。最后的行动小、有时间、有情境、知道怎么注意反馈，也给“没机会做”留了照实记录的余地。第四课到这里就收住了，下一课改变成真，从“实际发生了什么”开始。
本文属于薛铁林与教练家平台共创的一边学一边读系列。
常见问题（FAQ）
跟到底跟什么？
接受对方、进入他的心智地图；主动观察配合。保持跟随，在客户准备好时邀请选择小行动。
教练里可以带吗？
可以，主要是提供新视角，不是让他按我说的做。引领须服务于客户确认的方向。
怎么判断准备好了？
点头、语气松、自己说「也许我可以」等信号。
没跟就带会怎样？
客户嘴上答应、心里没认。
行动太大怎么办？
再问：再小一点会是什么；可先观察一次会议。
生态检查要等到第五课吗？
不等到第五课才首次出现；行动合适性可轻问。
评论区
- 你做教练时，更容易犯“只跟不带”，还是“没跟就带”？举一句你说过的话。
- 客户什么样的信号，会让你判断“他准备好了”？
- 回想一次你带得太早的时候，如果再跟一会儿，你会说哪一句？
延伸阅读
这篇文章如果你想分享出去的话，可以扫二维码，通过微信分享出去。
