这三样并不是互相打擂台的官方门派，而是三种看NLP的视角：ANLP按“用在哪儿”分应用领域，NLPU按认识论、方法论、技术三个层次分、并把建模视为母方法，Dilts的“三代NLP”按关注人的哪一层分——行为与能力、信念与价值观、身份与系统。放到教练里，可用来分层看客户的卡点；健康场景不能用NLP治病。
这是薛铁林与教练家平台共创的一边学一边读系列第 03 篇。
各位小伙伴好。咱们今天上导入篇第三课，我想跟大家聊聊“流派”。
我先把话说在前头，免得大家听岔了：标题里写的是“三大流派”，但这三样东西并不是三个互相打擂台、各自挂牌的官方门派。NLP 这个名字没人能独占，市面上也没有一个权威机构给它分过门派。我今天要跟你们讲的，其实是三个看 NLP 的视角，也可以说是三种整理 NLP 的方法：
- 英国 NLP 协会（ANLP）的视角：按“用在哪儿”来分；
- NLP University（NLPU）的视角：按“它是什么层次的东西”来分；
- Robert Dilts 的“三代 NLP”：按“它关注人的哪一层”来分。
同一个苹果，你可以按产地分，可以按品种分，也可以按甜度分。分法不同，不代表苹果变了，只是你看它的角度不一样。我觉得学 NLP 也是这样，你多几个角度，脑子里的地图就更立体一些。下面我带大家一个一个过，我会把重点放在：这些角度放到教练里，到底怎么用。
① ANLP 的视角：按应用领域分
先说 ANLP。它的全称是 The Association for Neuro Linguistic Programming，是英国的 NLP 专业协会，做会员、认证、职业伦理这些事。我去翻过它的官网，有一页专门讲“NLP 的应用”（Applications of NLP），开头一句话说得挺朴素：NLP 能用在很多领域，因为它关心的是人怎么想、怎么沟通、怎么行动、怎么学习、怎么改变。
我数了一下，ANLP 这一页列出来的应用方向有这么些：个人发展、自信、沟通、人际关系、教育与学习、教练与导师、商业与领导力、团队与组织、医疗健康与身心安适、运动与表现、培训与职业发展。另外它的“How NLP Can Help”栏目，又把其中几块单独拎出来写了专页：个人改变、工作与领导力、教育、医疗健康与身心安适。
我从里面挑四个跟咱们教练最相关的领域，跟大家细说：教育、健康、商业、教练。每个领域我都配了一个虚构示例。你们注意，场景是我编的，只为了帮大家看懂思路，不代表任何真实案例或研究结果。
1、教育
你们看，ANLP 讲教育，落点不只是知识和分数。它说，教育也关乎自信、好奇心、沟通、韧性、关系，以及从经历中学习的能力。老师用什么词、怎么给反馈、传递了什么期待、学生怎么理解成功和困难，这些都会影响学习。它提到的关注点包括：自信、动机、注意力、自我对话、学习策略，以及课堂上的融洽关系（rapport）、提问和反馈。
虚构示例： 一位初二学生的家长来找教练，说孩子“一考数学就脑子一片空白”。教练没有先讲学习方法，而是请孩子回忆一次“做题做得挺顺”的时候：当时脑子里在跟自己说什么？眼睛在看哪儿？身体是松的还是紧的？再对比一下考试时的状态。孩子慢慢发现，考试时脑子里一直有个声音在说“完了完了，这题肯定不会”。
教练怎么用： 我跟大家说，教育场景里，咱们教练的活儿不是代替老师补课，而是帮学习者看见自己“怎么学”的过程：注意力放在哪儿，自我对话是什么腔调，碰到难题时是什么状态。看见了，才谈得上调整。如果你的客户是老师或培训师，你还可以跟他一起看看：自己的反馈语言，是在帮学生长出信心，还是在无意中贴标签？
2、健康与身心安适
这一块我特别想提醒大家。ANLP 自己的措辞就挺谨慎。它说健康不只是症状、诊断、治疗，也受沟通、信任、信心、动机、信念和关系的影响；问诊时的语言、患者怎么理解自己的处境、医患之间的沟通质量，都会影响就医体验和配合度。它特别强调，NLP 如果用得恰当，是辅助现有的医疗照护，主要作用在沟通、动机和行为这几个方面。
我在这儿也得跟你们老实交代一句：主流科学并没有证实 NLP 的效果。2012 年《英国全科医学杂志》（British Journal of General Practice）发过一篇系统综述（Sturt 等），从 1459 条文献里筛出 10 项实验研究，结论是：几乎没有证据表明 NLP 干预能改善健康结局；作者也说明，这主要反映研究的数量和质量有限，并不等于证明了“无效”。所以我常说，在健康领域，咱们更要守住边界。
虚构示例： 一位中年客户，医生已经让他控制饮食、每天走路，可他总是坚持不了三天。教练不碰诊断，不碰治疗方案，只聊两件事：一是“每次放弃前，你脑子里那句话是什么”；二是“坚持下来的那个你，三个月后过的是什么样的日子”。聊下来发现，他心里那句话是“反正年纪大了，练也没用”。
教练怎么用： 健康场景里，你作为教练能做的，是帮客户看清动机、习惯和自我对话，把医生的建议变成自己愿意做、做得到的小步子。凡是涉及诊断、用药、治疗的事，一律请客户回到医生那里。这条线我希望大家记牢，一定不能模糊。
3、商业、领导力与组织
ANLP 讲工作和领导力，说的是“工作中人的那一面”：人怎么沟通、怎么带人、怎么协作、怎么做决定、怎么面对压力、怎么拿结果。每一次开会、每一封邮件、每一场反馈谈话、每一个领导决策，都受到人怎么想、怎么听、怎么说、怎么理解的影响。它还提到团队和组织也会形成自己的“模式”，就像个人一样；NLP 可以用在文化建设、变革项目、绩效谈话、教练文化等方面。
虚构示例： 一位刚提拔的部门经理说：“我每次给下属提意见，他们都听不进去。”教练请他把上周的一次反馈谈话原话复述一遍。复述完，他自己先笑了：“我好像一开口就是‘你怎么又……’”。接下来教练请他换个位置，站在下属的角度，再听一遍这句话，感觉如何？
教练怎么用： 在我看来，商业场景里，NLP 的价值主要在“看见语言和模式”：一个人的说话习惯、一个团队开会的固定套路、一个组织反复出现的冲突。你要做的，是帮客户把这些模式从“理所当然”变成“看得见、可以选”。不过大家注意，ANLP 页面上也写了“影响力”“谈判”这些词，用在商业里，分寸更要拿捏好：帮人更清楚地沟通，和想办法操纵别人，是两回事。
4、教练与导师
这一块跟咱们在座的各位最直接。ANLP 说，很多教练和导师把 NLP 当成自己专业工具箱的一部分；NLP 能帮助教练对话里的这些事：澄清目标、探索不同视角、识别模式、挑战限制性的假设、建立资源、考虑新的选择；也能帮教练问出更精准的问题、听得更有效。
虚构示例：
客户：“我想今年换个工作，但一直没动。”
教练：“‘换个工作’，具体是换成什么样的工作？”
客户：“……好像没想清楚，反正不想待在这儿了。”
教练：“嗯，那如果有一天你真的换好了，你会看到自己在做什么？”
就这么几个问题，客户发现自己其实只有“离开”的方向，没有“去哪儿”的方向。
教练怎么用： 你们看，这里用到的，就是我后面基础篇要细讲的东西：精准提问、目标澄清、换个位置看问题。ANLP 的说法我很认同：NLP 是工具箱的一部分，不是全部。教练还是教练，NLP 是帮你把教练做得更扎实的那些工具。
我小结一下 ANLP 这个视角： 它回答的是“NLP 用在哪儿”。我想提醒大家的是：同一套工具，换个领域，要换个分寸。教育里多一份耐心，健康里多一条边界，商业里多一份伦理自觉，教练里多一份“工具服务于人”的清醒。
② NLPU 的视角：认识论、方法论、技术三层，建模是“母方法”
再来说第二个视角。NLP University（现在叫 NLPU International）在加州大学圣克鲁兹分校的校园里办夏季集训课程。按它官网的介绍，NLPU 是 Robert Dilts 和 Todd Epstein 在 1991 年创办的，Judith DeLozier 随后加入，帮着塑造了课程体系；Teresa Epstein（Todd 的妻子）从创办起就担任协调人。（关于 DeLozier 加入的时间，NLPU 的介绍页写的是 1992 年，Dilts 的个人简介则把她列为 1991 年的共同创办人之一，两处说法略有出入。）
NLPU 的执业师课程手册（NLPU 100）开篇说，NLP 是一门行为科学，它提供三样东西：
- 认识论（Epistemology）：一套知识和价值的体系；
- 方法论（Methodology）：应用这些知识和价值的过程与程序；
- 技术（Technology）：帮助应用这些知识和价值的工具。
我再给大家念一下，同一份手册还说，NLP 的主要做法是建模（modeling）：去研究那些做得好的人，他们的行为和背后的思考过程是什么样的，再把它整理出来，让别人也能学。我把建模称作“母方法”，意思是：NLP 里那些具体技术，很多最早都是从建模里长出来的。这个“母方法”的叫法是我的概括，不是 NLPU 的原话。
下面我把三层拆开，一层一层跟你们讲。
1、认识论：NLP 怎么看人、看改变
代表人物： NLPU 的说法里，NLP 的思想底子来自几位前辈。手册里提到了 Gregory Bateson（贝特森）在控制论、系统论方面的工作；“逻辑层次”这个概念，最早也是 Bateson 在行为科学里提出的，Dilts 在 1980 年代中期把它改编进了 NLP。
核心主张： NLPU 说，NLP 是一个务实的思想流派，是一种“认识论”，它涉及做人的很多层面：既有行为上的能力和灵活性，也有信念和前提假设，还有身份、使命，甚至超出个人、连到家庭、社群和更大系统的那一部分。手册还说，NLP 的一切建立在两条基本前提上，第一条就是“地图不是疆域”（The Map is Not the Territory）：我们没法直接认识现实，只能认识自己对现实的感知，真正限制或成就我们的，往往不是现实本身，而是我们脑子里那张地图。第二条这里先不展开，基础篇会专门讲前提假设。
例子： 我举个大家都碰到过的情况。两个人同样被领导当众批评，一个人觉得“丢脸、完了”，另一个觉得“正好知道问题在哪”。事情是同一件，各自脑子里的“地图”不一样。
教练怎么用： 我觉得认识论这一层，对咱们教练最大的用处是“心态”。你相信客户有自己的资源、相信他的地图可以更新，你问出来的问题就不一样。这一层看不见摸不着，但它决定了你拿起工具的那只手是什么姿态。
2、方法论：怎么做改变、怎么建模
代表人物： 手册里讲到，Bandler 和 Grinder 最早就是通过建模，整理了几位出色治疗师的做法，后来才有了“NLP”这个名字。Dilts 和 Todd Epstein 在 1980 年代后期开创了“系统 NLP（Systemic NLP）”，把控制论框架和“生态”（ecology）的考量带进来；Judith DeLozier 和 John Grinder 在 1980 年代后期提出了“NLP 新码”（New Code），着重状态、意识与潜意识的关系、感知位置、多重描述这些概念（相关书是 1987 年的 Turtles All The Way Down）。
核心主张： 方法论回答的是“怎么做”。在 NLPU 的体系里，最核心的方法就是建模：观察、提炼、验证、传授。而“生态”是一条贯穿的原则：一个改变放到这个人的整个生活系统里，是不是合适？会不会按下葫芦浮起瓢？
例子【虚构示例】： 一家公司想知道，为什么销售团队里有一位同事续约率特别高。建模的做法，不是问她“你有什么秘诀”，而是去看她怎么开场、怎么提问、碰到客户抱怨时脑子里在想什么、她相信什么。把这些整理出来，再让别的同事试，看能不能复制。
教练怎么用： 我跟你们讲，教练里最常用的“建模”，其实是对客户自己建模。客户说“我从来都处理不好冲突”，你可以问：“有没有哪一次，处理得还行？那一次你是怎么做到的？”把他自己的成功经验拆开来看，再搬到新场景里。我自己的体会是，这比给他一套外面的方法，往往更贴身。至于“生态检查”，就是在目标定下来之后多问一句：“做到了这个，对你生活里其他部分会有什么影响？”
3、技术：具体的工具
代表人物： 手册列出了不少人的具体贡献，比如：Leslie Cameron-Bandler 的元程序（Meta Programs），DeLozier 和 Grinder 的感知位置与新码，Dilts 的认知策略和信念系统，David Gordon 的次感元与隐喻，Stephen Gilligan 的催眠。Dilts、Epstein 和 DeLozier 合作期间的成果，手册列了 S.C.O.R.E. 模型、神经逻辑层次（NeuroLogical Levels）、生成性 NLP（Generative NLP）和身体语法（Somatic Syntax）。
核心主张： 技术是“工具”，是最看得见的那一层。NLPU 这样分层，潜台词是：技术是长在方法论和认识论上面的，离开了下面两层，工具很容易变成套路，甚至变成“对别人做点什么”的操控手段。
例子： 同样是“换框”，懂背后道理的人，会先尊重客户原来的感受，再一起找新角度；只会背技术的人，容易一上来就说“你换个角度想想嘛”，客户只会觉得没被听见。
教练怎么用： 学工具很重要，但我劝大家别光学工具。你每学一个技术，都问自己三个问题：它背后的假设是什么（认识论）？它是怎么被整理出来的、怎么检验好不好用（方法论）？这次用在这个客户身上，合不合适（生态）？
我小结一下 NLPU 这个视角： 它回答的是“NLP 是什么层次的东西”。我想提醒大家的是：别把 NLP 等同于一堆技巧。技巧在上面，下面撑着的是看人的方式和做事的方法。
③ Dilts 的“三代 NLP”用在教练里
三代 NLP 的来龙去脉，我在来源篇第⑦节已经讲过，这里就不重复了，咱们只聊它放到教练会谈里怎么用。
咱们先简单对一下表。根据 NLPU 手册：
- 第一代：Bandler 和 Grinder 从研究出色治疗师中得出的原始模型，一对一，主要在行为和能力层面解决问题；
- 第二代：1980 年代中后期出现，扩展到治疗以外，更重视自己与他人的关系，工具往上碰到信念、价值观、元程序，并引入时间线、次感元、感知位置等区分；
- 第三代：1990 年代以来，生成性、系统性，关注身份、愿景、使命，可用于组织和文化发展，并把身体（somatic）和“场域”（field）纳进来。
下面我给每一代配一段虚构示例对话，大家看看教练里怎么落地。
1、第一代：行为与能力——“我不会做”
代表人物： Richard Bandler、John Grinder。
代表贡献/工具： 来源篇提过的元模型、心锚、换框法等。元模型这类精准提问，是教练里用得最多的。
教练应用： 客户卡在“不知道怎么做”“做不到位”的时候，先在行为和能力层面下手：把模糊的话问具体，把目标拆成能做的动作，帮客户找回一个有资源的状态。
虚构示例：
客户：“我开会发言总是很糟糕。”
教练：“‘总是’？每一次都糟糕吗？”
客户：“……也不是，跟小组开会还行，跟大领导开会就不行。”
教练：“跟大领导开会时，具体哪个环节最卡？”
客户：“刚开口那半分钟，脑子发蒙。”
你们看，问到这里，问题从“我发言很糟糕”缩成了“跟大领导开会时开头那半分钟”，可以下手了。
2、第二代：信念与价值观——“我不想做”“我不敢做”
代表人物： 按手册的说法，Dilts 本人在信念系统上贡献很多；Leslie Cameron-Bandler 的元程序、DeLozier 和 Grinder 的感知位置，也属于这一时期常被提到的发展。
代表贡献/工具： 信念与价值观的工作、元程序、时间线、次感元、感知位置。
教练应用： 你们肯定碰到过，客户明明会做，就是不做。这时候在行为层面使劲，常常没用，要往上看一层：他相信什么？他在乎什么？这件事跟他的价值观打架吗？感知位置也好用：请客户站到对方的位置上看一看，再站到旁观者的位置上看一看。
虚构示例：
客户：“道理我都懂，可我就是不想去争那个项目。”
教练：“如果你争到了，你担心会发生什么？”
客户：“……别人会觉得我太爱出风头。”
教练：“‘爱出风头’，对你来说意味着什么？”
客户：“我从小就被教育，做人要低调。”
教练：“低调对你很重要。那有没有一种争取的方式，你做起来也觉得是低调的？”
大家发现没有？卡点不在能力，在一个信念和一条价值观上。
3、第三代：身份、愿景与系统/场域——“我想成为什么样的人”
代表人物： Robert Dilts、Judith DeLozier、Todd Epstein（系统 NLP），以及 Stephen Gilligan。Dilts 和 Gilligan 共同创办了“国际生成性改变协会”（International Association for Generative Change，IAGC），推广生成性改变的原则。
代表贡献/工具： S.C.O.R.E. 模型、神经逻辑层次、生成性 NLP、身体语法。按手册的说法，第三代讲三种“心智”的平衡：大脑的认知心智、身体的身体心智、来自与周围系统连接的“场域”心智。
教练应用： 当客户的问题是“我到底要往哪儿走”“我想成为什么样的人”，或者问题明显牵涉到团队、家庭、组织这些更大的系统时，第三代的思路就派上用场了。教练不只是帮他修好眼前的问题，而是帮他长出新的方向；也不只是聊脑子里的想法，还会留意他身体的感受，以及他跟身边人、身边系统的关系。
虚构示例：
客户：“升职以后，我反而越来越迷茫。”
教练：“如果三年后，你成了自己真正欣赏的那种管理者，你会是个什么样的人？”
客户：“……一个能让团队安心的人吧。”
教练：“说到‘让团队安心’的时候，你身体有什么感觉？”
客户：“胸口好像松了一点。”
教练：“嗯，留意一下这个感觉。那在你的团队里，谁最需要这份安心？”
你们看，从身份到身体，再到他所在的系统，一层层打开。
放在一起看： 我想特别说一句，三代不是“新的淘汰旧的”。一次会谈里，常常三层都会碰到：先用第一代的精准提问把问题问清楚，碰到卡点时往上看信念和价值观，必要时再打开身份和系统的视野。层次看准了，下手才准。
结语：NLP 为教练服务
好，今天就讲到这儿。三个视角，我觉得各有各的用处：ANLP 告诉你 NLP 能用在哪儿，NLPU 告诉你 NLP 是分层的东西，Dilts 的三代告诉你人的问题也是分层的。
在 Coach8，我们的立场一直很简单：NLP 是为教练服务的工具，不是神功。 它有不少好用的东西，也有不少被包装得神乎其神的说法；它的效果，主流科学至今没有给出有力的证实。所以我希望大家学的时候，保持好奇，也保持清醒。拿得起，放得下，好用就用，不合适就换。
本文属于薛铁林与教练家平台共创的一边学一边读系列。
常见问题（FAQ）
NLP 三大流派是官方门派吗？
不是。NLP 名字没人能独占，也没有权威机构官方分门派。文中三块是三种看 NLP 的视角：按用在哪儿（ANLP）、按层次（NLPU）、按关注人的哪一层（Dilts 三代）。
ANLP 视角回答什么？
主要回答「NLP 用在哪儿」：教育、健康、商业、教练等应用领域，同一套工具换领域要换分寸。
NLPU 三层是什么？
认识论、方法论、技术；建模是母方法。别把 NLP 等同于一堆技巧。
Dilts 三代怎么用在教练里？
行为与能力、信念与价值观、身份与系统/场域分层看卡点；三代不是新的淘汰旧的。
健康场景能用 NLP 治病吗？
不能。ANLP 也强调辅助沟通与动机；2012 年 BJGP 综述几乎没有证据表明 NLP 干预能改善健康结局。诊断与治疗请回到医生。
评论区聊聊，我想听听你们的想法：
- 这三个视角里，哪一个对你目前的教练工作最有启发？为什么？
- 回想你最近的一次会谈，客户卡在哪一层：行为与能力、信念与价值观，还是身份与方向？
延伸阅读
这篇文章如果你想分享出去的话，可以扫二维码，通过微信分享出去。
